Cyberstalking nos relacionamentos românticos: revisão sistemática da literatura

Anna Dhara Guimarães Tannuss; Patrícia  Nunes da Fonseca; Sara Janine Silva de Oliveira Souza; Lays Brunnyeli Santos de Oliveira

doi:10.31211/rpics.2024.10.1.320

Autores

Anna Dhara Guimarães Tannuss Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0001-6945-4041
Patrícia Nunes da Fonseca Universidade Federal da Paraíba, Departamento de Psicologia https://orcid.org/0000-0002-6322-6336
Sara Janine Silva de Oliveira Souza Universidade Federal da Paraíba, Departamento de Psicologia https://orcid.org/0000-0002-3658-0137
Lays Brunnyeli Santos de Oliveira Universidade Federal da Paraíba, Departamento de Psicologia https://orcid.org/0000-0003-1196-6014

DOI:

https://doi.org/10.31211/rpics.2024.10.1.320

Palavras-chave:

Cyberstalking, Internet, Parceiro Íntimo, Relacionamentos Românticos, Violência, Revisão Sistemática

Resumo

Contexto e Objetivo: O cyberstalking nos relacionamentos românticos refere-se ao uso de tecnologias de informação e comunicação, como as redes sociais, para perseguir, ameaçar ou assediar um parceiro íntimo atual, anterior ou potencial. A presente revisão objetivou mapear os estudos empíricos sobre o fenômeno, fornecendo uma contextualização teórica e identificando correlatos potenciais. Considerando os impactos na saúde mental das vítimas, também se buscou identificar artigos que integrassem conceitos da psicologia. Métodos: Os artigos relevantes foram pesquisados sistematicamente nas bases de dados Portal Periódicos CAPES, Web of Science, PubMed, SciVerse Scopus e Embase de 2012 a 2021. A qualidade dos estudos foi avaliada. Resultados: Dos 2.556 arquivos identificados, 19 estudos atenderam aos critérios de elegibilidade. Dezesseis estudos apresentaram qualidade alta, indicando evidências robustas e baixo risco de viés, enquanto três estudos obtiveram qualidade moderada. Os estudos sugerem que a bidirecionalidade e as motivações subjacentes ao cyberstalking são moldadas por variáveis tecnológicas, socioculturais e individuais. Especificamente, essas motivações podem ser compreendidas através de variáveis sociodemográficas e teorias psicológicas. Ademais, constatou-se que as vítimas evitam denunciar o crime. Não foram encontradas contribuições sobre o papel do psicólogo no suporte às vítimas, agressores e à sociedade. Conclusões: De modo geral, espera-se que os achados possam orientar estratégias de intervenção nos âmbitos social, jurídico e virtual, a fim de mitigar comportamentos de perseguição, especialmente em estágios iniciais dos relacionamentos amorosos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology, 30(1), 47–88. https://doi.org/dzj574

Agostini, M. D., Zanin, C. A. da S., Moro, C. D., Czismoski, D. F., Giacometti, E. de, Oliveira, J. C. S. D., Basso, T. R. S., & Algeri, V. (2021). Representações sociais sobre relacionamento abusivo. Brazilian Journal of Development, 7(2), 20701–20721. https://doi.org/ggw7

Ahlgrim, B., & Terrance, C. (2021). Perceptions of cyberstalking: Impact of perpetrator gender and cyberstalker/victim relationship. Journal of Interpersonal Violence, 36(7–8), NP4074–NP4093. https://doi.org/gj2jvh

Almeida, K. R. de, & Zaganelli, M. V. (2021). Cyberstalking: do enquadramento atual à necessidade de tutela específica: Uma análise à luz do ordenamento jurídico brasileiro e do direito comparado. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito, 31(1), Artigo 1. https://doi.org/10.9771/rppgd.v31i1.36359

Bhogal, M. S., Rhead, C., & Tudor, C. (2019). Understanding digital dating abuse from an evolutionary perspective: Further evidence for the role of mate value discrepancy. Personality and Individual Differences, 151, Artigo 109552. https://doi.org/gn7zhq

Bocij, P., & McFarlane, L. (2003). Cyberstalking: The technology of hate. The Police Journal, 76(3), 204–221.https://doi.org/bmhmmf

Bracewell, K., Hargreaves, P., & Stanley, N. (2022). The consequences of the CoViD-19 lockdown on stalking victimisation. Journal of Family Violence, 37(6), 951–957. https://doi.org/k9r4

Branson, M., & March, E. (2021). Dangerous dating in the digital age: Jealousy, hostility, narcissism, and psychopathy as predictors of cyber dating abuse. Computers in Human Behavior, 119, Artigo 106711. https://doi.org/k9r5

Celsi, L., Paleari, F. G., & Fincham, F. D. (2021). Adverse childhood experiences and early maladaptive schemas as predictors of cyber dating abuse: An actor-partner interdependence mediation model approach. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/gs5332

Cirino, M. K. M., Lopes, G. M. D. S., & Gusmão, A. L. F. (2022). Reflexões sobre o crime de stalking no Brasil: Uma ameaça à liberdade e à privacidade. http://bit.ly/3xMJzAR

Cook, D. J., Mulrow, C. D., & Haynes, R. B. (1997). Systematic reviews: Synthesis of best evidence for clinical decisions. Annals of Internal Medicine, 126(5), 376–380. https://doi.org/n7r

Curry, T. R., & Zavala, E. (2020). A multi-theoretical perspective on cyber dating abuse victimization and perpetration within intimate relationships: A Test of general strain, social learning, and self-control theories. Victims & Offenders, 15(4), 499–519. https://doi.org/k9r6

Deans, H., & Bhogal, M. S. (2019). Perpetrating cyber dating abuse: A brief report on the role of aggression, romantic jealousy and gender. Current Psychology, 38(5), 1077–1082. https://doi.org/gcx9dv

Duerksen, K. N., & Woodin, E. M. (2021). Cyber dating abuse victimization: Links with psychosocial functioning. Journal of Interpersonal Violence, 36(19–20), NP10077–NP10105. https://doi.org/k9r7

Fissel, E. R. (2021). The reporting and help-seeking behaviors of cyberstalking victims. Journal of Interpersonal Violence, 36(11–12), 5075–5100. https://doi.org/k9r8

Fornasier, M. O., Spinato, T.P., & Ribeiro, F. L. (2022). Cyberstalking: perseguição, privacidade e suas consequências no ambiente de rede. Revista do Mestrado em Direito da UCB, 1–28. http://bit.ly/4aITV3e

Galvão, M. C. B., & Ricarte, I. L. M. (2019). Revisão sistemática da literatura: Conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, 6(1), Artigo 1. https://doi.org/gmg9gb

Hamin, Z., & Rosli, W. R. W. (2018). Cloaked by cyber space: A legal response to the risks of cyber stalking in Malaysia. International Journal of Cyber Criminology, 12, 316. https://doi.org/mscd

Kaur, P., Dhir, A., Tandon, A., Alzeiby, E. A., & Abohassan, A. A. (2021). A systematic literature review on cyberstalking. An analysis of past achievements and future promises. Technological Forecasting and Social Change, 163, Artigo 120426. https://doi.org/gj2jvk

Lancaster, M., Seibert, G. S., Cooper, A. N., May, R. W., & Fincham, F. (2020). Relationship quality in the context of cyber dating abuse: The role of attachment. Journal of Family Issues, 41(6), 739–758.https://doi.org/k9r9

Lei n.º 12.965, de 23 de abril (2014). Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Presidência da República. https://bit.ly/3JYisp0

Lei n.º 14.132, de 31 de março (2021). Acrescenta o art. 147-A ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), para prever o crime de perseguição; e revoga o art. 65 do Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das Contravenções Penais). Presidência da República. https://bit.ly/3yfAEIq

Lee, B. H., & O’Sullivan, L. F. (2014). The ex-factor: Characteristics of online and offline post-relationship contact and tracking among Canadian emerging adults. The Canadian Journal of Human Sexuality, 23(2), 96–105. https://doi.org/gj2jxh

March, E., Litten, V., Sullivan, D. H., & Ward, L. (2020). Somebody that I (used to) know: Gender and dimensions of dark personality traits as predictors of intimate partner cyberstalking. Personality and Individual Differences, 163, Artigo 110084. https://doi.org/gj2jvv

March, E., Grieve, R., Clancy, E., Klettke, B., van Dick, R., & Hernandez Bark, A. S. (2021). The role of individual differences in cyber dating abuse perpetration. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 24(7), 457–463. https://doi.org/gpbwvp

Marcum, C. D., & Higgins, G. E. (2019). Examining the effectiveness of academic scholarship on the fight against cyberbullying and cyberstalking. American Journal of Criminal Justice, 44(4), 645–655. https://doi.org/ghqrdw

Marcum, C. D., Higgins, G. E., & Nicholson, J. (2017). I’m watching you: Cyberstalking behaviors of university students in romantic relationships. American Journal of Criminal Justice, 42(2), 373–388. https://doi.org/gf64j5

Marcum, C. D., Higgins, G. E., & Nicholson, J. (2018). Crossing boundaries online in romantic relationships: An exploratory study of the perceptions of impact on partners by cyberstalking offenders. Deviant Behavior, 39(6), 716–731. https://doi.org/gj2jw4

Meinero, F. S., & Dalzotto, J. V. (2021). A responsabilidade civil dos provedores de internet nos casos de pornografia de vingança. Revista de Direito, 13(01), Artigo 01. https://doi.org/mv2f

Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., & PRISMA-P Group. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4(1), Artigo 1. https://doi.org/gcsk56

Munn, Z., Moola, S., Lisy, K., Riitano D., & Tufanaru, C. (2020). Chapter 5: Systematic reviews of prevalence and incidence. In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: The Joanna Briggs Institute. https://doi.org/msch

Paulin, M., & Boon, S. D. (2021). Revenge via social media and relationship contexts: Prevalence and measurement. Journal of Social and Personal Relationships, 38(12), 3692–3712. https://doi.org/k9sb

Peters, M. D. J., Godfrey, C. M., McInerney, P., Soares, C. B., Khalil, H., & Parker, D. (2015). The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews. Adelaide: The Joanna Briggs Institute. http://bit.ly/4dkrzOD

Ramos, M. C., Miller, K. F., Moss, I. K., & Margolin, G. (2021). Perspective-taking and empathy mitigate family-of-origin risk for electronic aggression perpetration toward dating partners: A brief report. Journal of Interpersonal Violence, 36(3–4), NP1155-1164NP. https://doi.org/k9sc

Rubio-Laborda, J. F., Almansa-Martínez, P., & Pastor-Bravo, M. del M. (2021). Relaciones sexistas en la generación X y Millennials. Atención Primaria, 53(4), Artigo 101992. https://doi.org/gjg65f

Silva, P., Fonsêca, P., Medeiros, E., Couto, R., & Pereira, R. (2021). Intimate Partner Cyberstalking Scale (IPCS): Evidências psicométricas no Brasil. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 59(2), 5–17. https://doi.org/k9st

Smoker, M., & March, E. (2017). Predicting perpetration of intimate partner cyberstalking: Gender and the dark tetrad. Computers in Human Behavior, 72, 390–396. https://doi.org/ggwsj6

Víllora, B., Navarro, R., Yubero, S., Víllora, B., Navarro, R., & Yubero, S. (2019). Abuso online en el noviazgo y su relación con el abuso del móvil, la aceptación de la violencia y los mitos sobre el amor. Suma Psicológica, 26(1), 46–54. https://doi.org/k9sv

White, W. E., & Carmody, D. (2018). Preventing online victimization: College students’ views on intervention and prevention. Journal of Interpersonal Violence, 33(14), 2291–2307. https://doi.org/gdq778

Xu, Y., Wang, M., Chen, D., Jiang, X., & Xiong, Z. (2022). Inflammatory biomarkers in older adults with frailty: A systematic review and meta-analysis of cross-sectional studies. Aging Clinical and Experimental Research, 34(5), 971–987. https://doi.org/k9sw