Rede social pessoal de jovens acolhidos em lares de infância e juventude

Sandrine Dias; Joana Sequeira; Sónia Guadalupe

doi:10.7342/ismt.rpics.2016.2.1.25

Autores

Sandrine Dias Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal
Joana Sequeira Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal http://orcid.org/0000-0002-5635-2385
Sónia Guadalupe Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal https://orcid.org/0000-0003-4898-3942

DOI:

https://doi.org/10.7342/ismt.rpics.2016.2.1.25

Palavras-chave:

Acolhimento Residencial, Rede Social Pessoal, Suporte Social, Jovens acolhidos

Resumo

Objetivos: A rede social pessoal tem sido considerada um fator de proteção importante para lidar com a adversidade. Este estudo pretende caracterizar as redes sociais pessoais de jovens em regime de acolhimento prolongado, comparando os resultados segundo o sexo. Métodos: Participaram 84 jovens, 49 raparigas e 35 rapazes, entre os 12 e os 20 anos (M ± DP = 15,26 ± 2,17), acolhidos em 6 Lares de Infância e Juventude (distrito de Santarém, Portugal), avaliados com o Instrumento de Análise da Rede Social Pessoal (caracteriza as dimensões estrutural, funcional e relacional-contextual das redes). Resultados: As redes dos jovens em situação de acolhimento residencial são constituídas, em média, por 12 elementos, são fragmentadas, diversificadas e predominantemente compostas por familiares. O nível de apoio social percebido é elevado, especialmente função emocional e informativa, registando-se elevada satisfação com o suporte social. A frequência de contactos com os membros da rede associa-se à distância geográfica. Os rapazes apresentam redes ligeiramente maiores e valorizam mais as relações familiares que as raparigas (p < 0,05). As raparigas identificam mais elementos de famílias amigas (p < 0,05), tendem a identificar redes mais diversificadas e mais densas, assim como percebem as relações como sendo mais simétricas (p < 0,05). As raparigas identificam redes maioritariamente femininas e os rapazes tendencialmente masculinas (p < 0,01). Os rapazes percebem maiores níveis de apoio informativo (p = 0,031), companhia social (p = 0,040) e acesso a novos contactos (p = 0,001). Conclusões: Este estudo confirma a importância da família para jovens em regime de acolhimento, apesar da distância, da frequência de contactos e dos motivos subjacentes ao acolhimento. Estas conclusões remetem-nos para a importância de perceber a perspetiva dos próprios jovens sobre as suas relações interpessoais, de forma a potenciar o suporte social informal e a planificar um processo de autonomização sustentado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amorim, D. (2011). Laços familiares, consequências e desafios na situação de menores em risco. In M. E. Leandro (Ed.), Laços familiares e sociais (pp. 173-200). Viseu: Psicosoma. [Google Scholar]

Alarcão, M., & Sousa, L. (2007). Rede social pessoal: Do conceito à avaliação. Psychologica, 44, 353-376. [Google Scholar] [Handle]

Alberto, I. (2008). «Como pássaros em gaiolas»? In C. Machado & R. A. Gonçalves (Eds.), Violência e vítimas de crimes: Crianças (3rd ed.) (pp. 209-227). Coimbra: Quarteto. [Google Scholar]

Alves, S. N. (2007). Filhos da madrugada: Percursos em lares de infância e juventude. Lisboa: Universidade Técnica de Lisboa, Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas. [Google Scholar]

Andrade, G. R. B., & Vaitsman, J. (2002). Apoio social e redes: Conectando solidariedade e saúde. Ciência e Saúde Colectiva, 7(4), 925-934. [Google Scholar] [CrossRef]

Antunes, R., Sequeira, J., & Alarcão, M. (2011). Personal social network and perceives life quality in teenagers. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(2), 335-346. [Google Scholar] [PDF]

Araújo, J. (2012). Auto conceito, qualidade de vida e rede social em jovens institucionalizados (Unpublished master’s thesis). Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra.

Arteaga, A B., & del Valle, J. F. (2001). Evaluación de la integración social en acogimiento residencial. Psicothema, 13(2), 197-204. [Google Scholar] [PDF]

Arteaga, A B., & del Valle, J. F. (2003). Las redes de apoyo social de los adolescentes acogidos en residencias de protección. Un análisis comparativo com pobláción normativo. Psicothema, 15(1), 136-142. [Google Scholar] [PDF]

Blakeslee, J. E. (2015). Measuring the support networks of transition-age foster youth: Preliminary validation of a social network assessment for research and practice. Children and Youth Services Review, 52, 123-134. [Google Scholar] [CrossRef]

Born, M., & Lionti, A-M. (1996). Familles pauvres et intervention en réseau. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]

Bourdon, S. (2009). Relaciones sociales y trayectorias biográficas: Hacia un enfoque comprensivo de los modos de influencia. REDES – Revista Hispana Para el Análisis de Redes Sociales, 16(6), 159-177. [Google Scholar] [CrossRef]

Brito, R. C., & Koller, S. H. (1999). Desenvolvimento humano e redes de apoio social e afetivo. In A. M. Carvalho (Ed.) (1999). O Mundo Social da Criança: Natureza e Cultura em Ação (pp. 115-130). São Paulo: Casa do Psicólogo. [Google Scholar]

Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Cambridge: Harvard University Press. [Google Scholar]

Browne, K. (2009). The risk of harm to young children in institutional care. UK: Save the Children. [Google Scholar] [PDF]

Cavalcante, L. I. C., Magalhães, C. M., & Pontes, F. A. R. (2007). Institucionalização precoce e prolongada de crianças: discutindo aspetos decisivos para o desenvolvimento. Aletheia, 25, 20-34. [Google Scholar] [PDF]

Cepa, C. M. A. S. (2011). As redes sociais pessoais das crianças em acolhimento residencial: O papel dos centros de acolhimento temporário (Master thesis). [Google Scholar] [RCAAP]

Comissão Nacional de Proteção de Crianças e Jovens em Risco. (s.d.). Guia de orientações para os profissionais da ação social na abordagem de situações de maus tratos ou outras situações de perigo. [PDF]

Dell’ Aglio, D. D. (2000). O processo de coping, institucionalização e eventos de vida em crianças e adolescentes (Doctoral thesis). [Google Scholar] [Handle]

Dolan, P., Canavan, J., & Brady, B. (2008). Youth mentoring and the parent-young person relationship: considerations for research and practice. Youth & Policy, 99, 33-42. [Google Scholar] [Handle]

Farmer, E., Selwyn, J., & Meakings, S. (2013). 'Other children say you're not normal because you don't live with your parents'. Children's views of living with informal kinship carers: Social networks, stigma and attachment to cares. Child and Family Social Work, 18(1), 25-34. [Google Scholar] [CrossRef]

Fernández del Valle, J., & Bravo, A. (2000). Estructura y dimensiones de apoyo en la red social de los adolescentes. Anuario de Psicologia, 31(2), 87-105. [Google Scholar] [URL]

Gomes, I. (2010). Acreditar no futuro. Alfragide: Texto Editores. [Google Scholar]

Guadalupe, S. (2001). Intervenção em rede e doença mental. Paper presented at the II Encontro de Serviço Social em saúde Mental: Novas perspectivas of Hospital Sobral Cid, Coimbra. [Google Scholar] [PDF]

Guadalupe, S. (2009). Intervenção em Rede: Serviço social, sistémica e redes de suporte social. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra. [Google Scholar]

Guadalupe, S., & Alarcão, M. (2009). Instrumento de análise da rede social pessoal: Versão revista sumária – Manual para o utilizador. Unpublished manuscript, Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal.

Habigzang, L. F., Azevedo, G. A., Koller, S. H., & Machado, P. X. (2006). Fatores de risco e de proteção na rede de atendimento a crianças e adolescentes vítimas de violência sexual. Psicologia: Reflexão e Crítica, 19(3), 379-386. [Google Scholar] [CrossRef]

Hespanha, P., Damas, A., Ferreira, A. C., Nunes, M. H., Hespanha, M. J., Madeira. R., van den Hoven, R., & Portugal, S. (2002). Globalização insidiosa e excludente. Da incapacidade de organizar respostas à escala local. In P. Hespanha, & G. Carapinheiro (Eds.), Risco social e incerteza: Pode o estado recuar mais? (pp. 25-54). Porto: Afrontamento. [Google Scholar]

Instituto de Segurança Social, I.P. (2005). Manual de boas práticas: Um guia para o acolhimento residencial das crianças e jovens. [Google Scholar] [URL]

Instituto de Segurança Social, IP. (2015). CASA 2014: Caracterização anual da situação de acolhimento das crianças e jovens. [Google Scholar] [URL]

Janeiro, N. E. F. (2011). Utilização do mapa de rede no rendimento social de inserção: construção de um guião de entrevista e desenho de um programa de formação específico para técnicos de intervenção social e comunitária. Unpublished manuscript, Instituto Universitário de Lisboa, Lisboa, Portugal. [Google Scholar] [Handle]

Leandro, A., Alvarez, D. L., Cordeiro, M., & Carvalho, R. (2006). Manual de boas práticas: Um guia para o acolhimento residencial para crianças e jovens - para dirigentes, profissionais, crianças, jovens e familiares. Lisboa: Instituto de Segurança Social, I.P. [Google Scholar]

Livi, K., Berger, C., & Schneider, M. I. (2009). Violência: Prevenção, manejo e identificação de vulnerabilidades na infância e adolescência. In M. L. M. Lenz, & R. Flores (Eds.), Atenção à saúde da criança de 0 a 12 anos (pp. 129-141). Porto Alegre: Editora Hospital Nossa Senhora da Conceição S.A. [PDF]

Lopes, R., & Moleiro, C. (2012). Avaliação do suporte social de crianças e jovens: Estudo de validação da Escala de Perceção de Suporte da Família Pares e Professores. In M. M. Calheiros, M. V. Garrido, & S. V. Santos (Eds.) Crianças em Risco e Perigo: Contextos, investigação e intervenção (vol. 2, pp. 139-155). Lisboa: Edições Sílabo. [Google Scholar]

Magalhães, T. (2005). Maus tratos em crianças e jovens (4rd ed.). Coimbra. Quarteto. [Google Scholar]

Martín, E., & Dávila, L. M. (2008). Redes de apoyo social e adaptación de los menores en acogimiento residencial. Psicothema, 20(2), 229-235. [Google Scholar] [PDF]

Martins, P. C. M. (2004). Proteção de crianças e jovens em itinerários de risco: Representações sociais, modos e espaços (Doctoral thesis). [Google Scholar] [PDF]

Martins, P. C. M. (2005). A qualidade dos serviços de proteção às crianças e jovens: As Respostas Institucionais. Paper presented at the IV Encontro Cidade Solidária: Crianças em risco: será possível converter o risco em oportunidade? of Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa. [Google Scholar] [PDF]

Mc Mahon, C., & Curtin, C. (2013). The sociais networks of young people in Ireland with experience of long-term foster care: some lesson for policy and practice. Child and Family Social Work, 18(3), 329-340. [Google Scholar] [CrossRef]

Mendes, E. A. S. (2011). Redes sociais pessoais e perceção da qualidade de vida das crianças e jovens institucionalizados. O papel das famílias amigas (Master Thesis). [Google Scholar] [PDF]

Moral, J. C. M., Miguel, J. M. T., & Pardo, E. N. (2007). Análisis de las redes sociales en la vejez a través de la entrevista Manheim. Salud Pública de México, 49(6), 408-414. [Google Scholar] [Scielo]

Mota, C. P., & Matos, P. M. (2008). Adolescência e institucionalização numa perspectiva de vinculação. Psicologia & Sociedade, 20(3), 367-377. [Google Scholar] [CrossRef]

Mota, C., & Matos, P. (2010). Adolescentes institucionalizados: o papel das figuras significativas na predição da assertividade, empatia e auto-controlo. Análise Psicológica, 28(2), 245-254. [Google Scholar] [CrossRef]

Nunes, M. A. C. (2010). Auto-conceito e suporte social em adolescente em acolhimento (Master Thesis). [Handle]

Ordem dos Psicólogos Portugueses. (2011). Código deontológico da ordem dos psicólogos Portugueses. [Google Scholar] [URL]

Pardo, E. N., Moral, J. C. M., & Miguel, J. M. T. (2008). Análisis de las redes sociales en la vejez en función de la edad y el género. Revista Multidisciplinar de Gerontología, 18(1), 19-25. [Google Scholar] [URL]

Parente, C., Mendes, E., Oliveira, V., & Martins, P. (2014). As redes sociais pessoais de crianças e jovens em perigo em regime de acolhimento residencial. In M. Calheiros & M. Garrido (Eds.), Crianças em risco e perigo. Contextos, investigação e intervenção (vol. 4, pp. 77-101). Lisboa: Edições Sílabo. [Google Scholar]

Penha, M. T. (1996). Crianças em risco. Lisboa: Direção Geral da Ação Social. [Google Scholar] [URL]

Pereira, S. E. F. N. (2009). Redes de adolescentes em contexto de vulnerabilidade social e a sua relação com os riscos de envolvimento com o tráfico de drogas (Doctoral dissertation). [Google Scholar] [Handle]

Pereira, V. N. (2010). Jovens Institucionalizados: Rede de suporte social e sua autonomização (Unpublished master's thesis). Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra.

Portugal, S. (2014). Famílias e redes sociais. Ligações fortes na produção de bem-estar. Coimbra: CES, Almedina. [Google Scholar]

Proctor, C. D., Groza, V. K., & Rosenthal, J. A. (n.d.). Social support and adoptive families of children with special needs. [Google Scholar] [PDF]

Ramião, T. A. (2007). Lei de proteção de crianças e jovens em perigo – anotada e comentada (5th ed.). Lisboa: Quid Juris – Sociedade Editora. [Google Scholar]

Redondo, J., Pimentel, I., & Correia, A. (2012). SARAR – Sinalizar, Apoiar, Registar, Avaliar, Referenciar: Uma proposta de manual para profissionais de saúde na área da violência familiar/entre parceiros íntimos. Coimbra: Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra. [Google Scholar]

Sani, A. I. M. (2004). As crenças, o discurso e a ação: As construções de crianças expostas à violência interparental (Doctoral dissertation). [Google Scholar] [Handle]

Siqueira, A. C. (2006). Instituições de abrigo, família e rede de apoio social e afetivo em transições ecológicas na adolescência (Master thesis). [Handle]

Siqueira, A. C., & Dell’Aglio, D. D. (2006). O impacto da institucionalização na infância e adolescência: Uma revisão da literatura. Psicologia & Sociedade, 18(11), 71-80. [Google Scholar] [CrossRef]

Siqueira, A. C., & Dell’Aglio, D. D. (2007). Retornando para a família de origem: Fatores de risco e proteção no processo de reintegração de uma adolescente institucionalizada. Revista Brasileira Crescimento Desenvolvimento Humano, 17(3), 134-146. [Google Scholar] [Scielo]

Siqueira, A. C., Betts, M. K., & Dell’ Aglio, D. D. (2006). A rede de apoio social e afetivo de adolescentes institucionalizados no sul do Brasil. Revista Interamericana de Psicologia, 40(2), 149-158. [Google Scholar]

Siqueira, A. C., Tubino, C. L., Schwarz, C., & Dell’ Aglio, D. D. (2009). Perceção das figuras parentais na rede de apoio de crianças e adolescentes institucionalizados. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 61(1), 176-190. [Google Scholar] [Redalyc]

Sluzki, C. E. (1996). La red social: frontera de la practica sistémica. Barcelona: Editorial Gedisa. [Google Scholar]

Sluzki, C. E. (2000). Social network and the elderly: Conceptual and clinical issues, and a family consultation. Family Process, 39(3), 271-284. [Google Scholar] [CrossRef]

Sluzki, C. E. (2007). Famílias e rede. In Fernandes, L., & Santos, M. R. (Coord). Terapia familiar, redes e poética social (pp. 95-119). Lisboa: Climepsi. [Google Scholar]